เหมาะสำหรับ
- เริ่มจากพรอมต์ที่มีโครงสร้างและใช้ซ้ำได้ แทนที่จะเป็นแชทเปล่า
- ปรับพรอมต์ให้เข้ากับข้อมูลของคุณ โดยยังคงเจตนาเดิมไว้
- เวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับ Education & Academic
ตรวจสอบสื่อการสอนว่ามีจุดบอด เช่น สมมติฐานที่ไม่ได้ระบุหรือคำสั่งที่ไม่ชัดเจน และส่งกลับผลการตรวจที่นำไปใช้ได้จริงตามลำดับความสำคัญ
Here is my teaching material:
{{Teaching Material: e.g. Paste the Slide or Handout Text Here}}
Audience: {{Audience:[audiences]}}
Review the material from the perspective of a well meaning but incorruptible colleague with the following focus: {{Review Focus: *Assumed Prior Knowledge, Clarity of Task Instructions and Wording, Structure and Pacing of the Lesson, Time Budget - Does the Material Fit the Lesson, Everything Together}}.
Output the findings as a numbered list. Each finding must name:
- The location such as the slide the section or a quote of the affected line.
- What exactly the problem is.
- The point at which students would disengage because of it.
- A concrete suggestion for how to change it.
Sort the findings by severity not by their order in the document.
Pay particular attention to prior knowledge that is silently assumed without ever being named.
Do not include praise or a summary of strengths. If a section is fine do not mention it.
Name at the end the single change that would make the biggest difference.
e.g. Paste the Slide or Handout Text Here
[audiences]
Assumed Prior Knowledge, Clarity of Task Instructions and Wording, Structure and Pacing of the Lesson, Time Budget - Does the Material Fit the Lesson, Everything Together
Here is my teaching material: e.g. Paste the Slide or Handout Text Here Audience: [audiences] Review the material from the perspective of a well meaning but incorruptible colleague with the following focus: Assumed Prior Knowledge. Output the findings as a numbered list. Each finding must name: - The location such as the slide the section or a quote of the affected line. - What exactly the problem is. - The point at which students would disengage because of it. - A concrete suggestion for how to change it. Sort the findings by severity not by their order in the document. Pay particular attention to prior knowledge that is silently assumed without ever being named. Do not include praise or a summary of strengths. If a section is fine do not mention it. Name at the end the single change that would make the biggest difference.
ตัวแปรจะอยู่ภายใน {{ และ }} และเป็นไปตามรูปแบบนี้:
ตัวเลือกสามารถอ้างอิงรายการตัวแปรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยใช้วงเล็บเหลี่ยม ตัวเลือกเหล่านี้จะแสดงเป็น[สีส้ม]และให้ค่าที่ใช้บ่อย เช่น สี โทน หรือภาษา
คุณยังสามารถระบุรายการตัวเลือกแบบอินไลน์ โดยคั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาคได้
เคล็ดลับ: คุณไม่จำเป็นต้องใช้แอป PUCO เพื่อใช้พรอมต์เหล่านี้! เพียงคัดลอกเทมเพลตและแทนที่แต่ละส่วน {{…}} ด้วยข้อความของคุณเองโดยตรงใน ChatGPT, Claude, Gemini หรือผู้ช่วย AI อื่น ๆ