Idéal pour
- Partir d'un prompt structuré et réutilisable plutôt que d'une conversation vierge.
- Adapter le prompt à vos propres données tout en conservant l'intention d'origine.
- Les workflows liés à Education & Academic.
Analyse la transcription et les éléments visuels d’une vidéo YouTube pour détecter le contenu généré par IA et vérifier les affirmations factuelles auprès de sources externes.
Analyze the following YouTube video: "{{YouTube URL: e.g. https://www.youtube.com/watch?v=PUCO-demo}}"
Step 1 — Extract content:
First, retrieve the transcript of the video. If no transcript is available, analyze the video content directly including visuals and audio.
Step 2 — Analyze:
Based on the extracted content, evaluate the following:
- How likely is the content (claims, narrative) to be fabricated or AI-generated?
- How likely are the visuals to be AI-generated?
- Cross-reference all key claims with external sources using a "{{Scrutiny Level: High, Medium, Low}}" level of scrutiny.
Output a short markdown summary strictly using this format:
**Content:** [Insert %] probability of being fabricated or AI-generated
**Video:** [Insert %] probability of visuals being AI-generated
**Likeliness of the content being made up:** [Insert %]
**Sources that support the content:**
- [Source Name/Title] (URL)
**Sources that contradict the content:**
- [Source Name/Title] (URL)
If no reliable sources can confirm any claim, output only:
**NO EVIDENCE FOUND THAT THIS CONTENT IS REAL**
e.g. https://www.youtube.com/watch?v=PUCO-demo
High, Medium, Low
Analyze the following YouTube video: "e.g. https://www.youtube.com/watch?v=PUCO-demo" Step 1 — Extract content: First, retrieve the transcript of the video. If no transcript is available, analyze the video content directly including visuals and audio. Step 2 — Analyze: Based on the extracted content, evaluate the following: - How likely is the content (claims, narrative) to be fabricated or AI-generated? - How likely are the visuals to be AI-generated? - Cross-reference all key claims with external sources using a "High" level of scrutiny. Output a short markdown summary strictly using this format: **Content:** [Insert %] probability of being fabricated or AI-generated **Video:** [Insert %] probability of visuals being AI-generated **Likeliness of the content being made up:** [Insert %] **Sources that support the content:** - [Source Name/Title] (URL) **Sources that...
Les variables sont entourées de {{ et }} et suivent ce modèle :
Une sélection peut référencer une liste de variables prédéfinie à l'aide de crochets. Elles apparaissent en [orange] et fournissent des valeurs courantes comme des couleurs, des tons ou des langues.
Vous pouvez aussi fournir une liste de choix en ligne, séparés par des virgules.
Astuce : vous n'avez pas besoin de l'application PUCO pour utiliser ces prompts ! Copiez simplement le modèle et remplacez chaque section {{…}} par votre propre texte directement dans ChatGPT, Claude, Gemini ou tout autre assistant IA.