Im App Store laden

Generator für Bewertungsraster für Aufgaben

Prompt ausfüllen

Erstellt ein gewichtetetes Bewertungsraster mit beobachtbaren, kriterienbasierten Leistungsbeschreibungen für eine gegebene Aufgabe.

Prompt-Vorlage

Create a grading rubric for the following assignment: {{Assignment: e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise}}

Audience: {{Audience:[audiences]}}
Criteria: {{Criteria: e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation}}
Scale: {{Grading Scale: *Three Levels - Excellent Meets Developing, Four Levels Including Not Met, Point Scale 0 to 100 With Ranges per Level}}

Output the rubric as a table. Rows are the criteria and columns are the performance levels.

Each cell contains two sentences that describe concretely and observably how this level of performance looks in the submitted artifact. Do not use vague phrases such as good code quality cleanly implemented or appropriate. Use verifiable characteristics instead.

Weight the criteria and state the weighting in percent.

After the table add briefly:
- Three cases where the classification is typically contentious and how I decide them.
- A five sentence short version of the rubric to give students before they start their submission.

Prompt-Anleitung

Ideal für

  • Einen strukturierten, wiederverwendbaren Prompt statt eines leeren Chats als Ausgangspunkt nutzen.
  • Den Prompt an eigene Eingaben anpassen, während die ursprüngliche Absicht erhalten bleibt.
  • Workflows rund um Education & Academic.

So wird's verwendet

  1. Die vollständige Prompt-Vorlage kopieren.
  2. Jede Variable durch den eigenen Kontext ersetzen oder eine der vorgeschlagenen Optionen wählen.
  3. Den fertiggestellten Prompt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einen anderen KI-Assistenten einfügen.

Variablen in diesem Prompt

Assignment

e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise

Audience Vordefinierte Liste

[audiences]

Criteria

e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation

Grading Scale

Three Levels - Excellent Meets Developing, Four Levels Including Not Met, Point Scale 0 to 100 With Ranges per Level

Beispiel-Einstieg

Create a grading rubric for the following assignment: e.g. A SwiftUI View Model Refactoring Exercise

Audience: [audiences]
Criteria: e.g. Code Quality and Architecture and Testing and Documentation
Scale: Three Levels - Excellent Meets Developing

Output the rubric as a table. Rows are the criteria and columns are the performance levels.

Each cell contains two sentences that describe concretely and observably how this level of performance looks in the submitted artifact. Do not use vague phrases such as good code quality cleanly implemented or appropriate. Use verifiable characteristics instead.

Weight the criteria and state the weighting in percent.

After the table add briefly:
- Three cases where the classification is typically contentious and how I decide them.
- A five sentence short version of the rubric to give students before they start their submission.

So funktionieren Variablen

Variablen-Syntax

Variablen sind in {{ und }} eingeschlossen und folgen diesem Muster:

{{variable name: option1, option2, option3 }}

Vordefinierte Variablen

Eine Auswahl kann auf eine vordefinierte Variablenliste per eckige Klammern verweisen. Diese erscheinen in [Orange] und bieten häufig verwendete Werte wie Farben, Töne oder Sprachen.

{{Tone: [tones] }}

Eigene Auswahllisten

Du kannst auch eine durch Kommas getrennte Inline-Liste mit Optionen angeben.

{{Format: bullet points, paragraphs, numbered list }}
💡

Tipp: Du brauchst die PUCO-App nicht, um diese Prompts zu verwenden! Kopiere einfach die Vorlage und ersetze jeden {{…}}-Abschnitt direkt in ChatGPT, Claude, Gemini oder einem anderen KI-Assistenten durch eigenen Text.